• Disegno di legge (ddl) "Legge Amato", del 24 Aprile 2007, sull'immigrazione.


    • Reati informatici


      • Decreto Bersani (Testo coordinato con la Legge di conversione 4 agosto 2006, n. 248, con la Legge Finanziaria 2007 - L. 296/2006 e con il decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231).


        • Legge 8 febbraio 2006, n. 54, Legge di riforma Diritto di Famiglia


          • Ordinanza del Tribunale di L'Aquila, del 22 Ottobre 2003, che ha accolto il ricorso cautelare di un cittadino italiano, per i figli minori professanti la religione islamica, tesa alla rimozione del Crocefisso dalle aule scolastiche frequentate dai detti minori (formato zip/pdf).

          • Ddl Senato 15.12.99

          • Disposizioni in materia di contenzioso civile pendente, di indennità spettanti al Giudice di pace e di esercizio della professione forense.
            Modifiche al codice penale
            Modifiche al codice di procedura penale


          • Regolamento recante norme per l'individuazione delle misure minime di sicurezza per il trattamento dei dati personali, a norma dell'articolo 15, comma 2, legge 31 dicembre 1996, n. 675. (GU n. 216 del 14-9-1999)

          LEGISLAZIONE PENALE - NOVITA'

          LA NOTIFICAZIONE DEGLI ATTI GIUDIZIARI A MEZZO POSTA SI PERFEZIONA, PER IL NOTIFICANTE, CON LA CONSEGNA ALL’UFFICIALE GIUDIZIARIO – E non con il ricevimento da parte del destinatario (Corte Costituzionale n. 477 del 26 novembre 2002, Pres. Ruperto, Red. Marini)

          L’EQUA RIPARAZIONE PER L’IRRAGIONEVOLE DURATA DI UN PROCESSO PUÒ ESSERE NEGATA NEL CASO DI RITARDI DOVUTI AL COMPORTAMENTO PROCESSUALE DEL RICHIEDENTE – Nei giudizi davanti al Tribunale regionale amministrativo, le istanze di fissazione dell’udienza e di “prelievo” vanno presentate tempestivamente (Cassazione Sezione Prima Civile n. 15445 del 5 novembre 2002, Pres. Saggio, Rel. Berruti)

          LA GIURISDIZIONE IN MATERIA DI PUBBLICO IMPIEGO SPETTA AL GIUDICE ORDINARIO ANCHE PER LE DOMANDE RIFERITE A COMPORTAMENTI ILLEGITTIMI TENUTI DALL’AMMINISTRAZIONE INIZIATI PRIMA DEL 30 GIUGNO 1998 E CONTINUATI SUCCESSIVAMENTE – Si deve evitare un antieconomico frazionamento dei giudizi (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 14835 del 18 ottobre 2002, Pres. Carbone, Rel. Evangelista)

          LA SOSPENSIONE DEI TERMINI PROCESSUALI NEL PERIODO FERIALE SI APPLICA ANCHE ALLA IMPUGNAZIONE DEI DECRETI DI ESPULSIONE DAL TERRITORIO NAZIONALE – Non rientra fra le eccezioni previste dal legislatore (Cassazione Sezione Prima Civile n. 14662 del 15 ottobre 2002, Pres. De Musis, Rel. Morelli)

          L’APPARTENENZA DI UN GIUDICE A “MAGISTRATURA DEMOCRATICA” NON COSTITUISCE MOTIVO DI RICUSAZIONE – Il sospetto di imparzialità del giudice deve essere ricollegabile a fatti specifici (Cassazione Sezione Prima Civile n. 14573 del 12 ottobre 2002, Pres. Olla, Rel. Celentano)

          IL FONDO DI GARANZIA GESTITO DALL’INPS DEVE CORRISPONDERE AL LAVORATORE EX DIPENDENTE DI UN’AZIENDA FALLITA, OLTRE AL TRATTAMENTO DI FINE RAPPORTO, GLI INTERESSI E LA RIVALUTAZIONE MONETARIA – Non si tratta di una prestazione previdenziale (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 14220 del 3 ottobre 2002, Pres. Carbone, Rel. Ravagnani)

          LA LENTEZZA DELLA GIUSTIZIA NON COSTITUISCE UN DANNO IN SE’, DA RISARCIRE CON DETERMINAZIONE EQUITATIVA – Per ottenere il risarcimento previsto dalla legge n. 89 del 2001 il cittadino deve dare la prova del pregiudizio subito (Cassazione Sezione Prima Civile n. 13422 del 13 settembre 2002, Pres. Delli Priscoli, Rel. Morelli).

          PER LA DISCIPLINA DEGLI AVVOCATI IL CONSIGLIO FORENSE HA, COME GIUDICE, I REQUISITI DI IMPARZIALITA’ E DI TERZIETA’ VOLUTI DALL’ART. 111 COST. – Anche se i suoi componenti sono di nomina elettiva (Cassazione Sezione Unite Civili n. 10688 del 22 luglio 2002, Pres. Vessia, Rel. Criscuolo)

          IL RICORSO DEL LAVORATORE AL GIUDICE PER OTTENERE IL PAGAMENTO DI CREDITI DI LAVORO E’ VALIDO ANCHE SE NON PRECISA GLI IMPORTI RICHIESTI – E’ sufficiente l’indicazione delle ragioni, perché la somma può essere precisata in corso di causa (Cassazione Sezione Lavoro n. 9977 del 9 luglio 2002, Pres. Ciciretti, Rel. Di Lella)

          L’AVVOCATO HA IL DOVERE DI INFORMARE IL CLIENTE DELL’ESITO NEGATIVO DI UNA CAUSA - In base al codice deontologico forense (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 8225 del 6 giugno 2002, Pres. Delli Priscoli, Rel. Luccioli)

          NEL PROCESSO DEL LAVORO IL GIUDICE PUO’ RICORRERE ALLA PROVA TESTIMONIALE PER ACCERTARE LA SIMULAZIONE – Superando i limiti previsti dal codice civile (Cassazione Sezione Lavoro n. 7465 del 21 maggio 2002, Pres. Prestipino, Rel. Amoroso)

          IL TERMINE DI DIECI GIORNI PRIMA DELL’UDIENZA STABILITO PER L’APPELLO INCIDENTALE NON PUO’ ESSERE ABBREVIATO SE SCADE IN GIORNO FESTIVO – Deve essere garantito il diritto di difesa (Cassazione Sezione Lavoro n. 7331 del 20 maggio 2002, Pres. Mileo, Rel. Giannantonio)

          SPETTA AL DATORE DI LAVORO PROVARE CHE LA SUA AZIENDA HA MENO DI 16 DIPENDENTI, SE VUOLE EVITARE LA REINTEGRAZIONE DEL LAVORATORE, INGIUSTAMENTE LICENZIATO, IN BASE ALL’ART. 18 ST. LAV. – Contrasto di giurisprudenza nella Suprema Corte (Cassazione Sezione Lavoro n. 7227 del 17 maggio 2002, Pres. Senese, Rel. Filadoro)

          NEL PROCESSO DEL LAVORO LA MANCATA CONTESTAZIONE DEI FATTI ESCLUDE LA NECESSITÀ DI INDAGINI ISTRUTTORIE – Per necessità di concentrazione ed efficienza processuale (Cassazione Sezione Lavoro n. 5526 del 17 aprile 2002, Pres. Sciarelli, Rel. De Matteis)

          IL DIRITTO AL GRATUITO PATROCINIO NELLE CAUSE DI LAVORO SI FONDA SULLA CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO E SULLA CARTA DEI DIRITTI FONDAMENTALI DELL’UNIONE EUROPEA – Le norme europee sono direttamente applicabili (Corte d’Appello di Roma, Sezione Lavoro ordinanza dell’11 aprile 2002,  Pres. Sorace, Rel. Cannella)

          L’IMPARZIALITA’ DEL GIUDICE NON È SOLTANTO UN’ESIGENZA CONNESSA ALLA CORRETTA AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA, MA FORMA OGGETTO DI UN DIRITTO DEL CITTADINO – In virtù dell’art. 111 della Costituzione e dell’art. 6 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo (Cassazione Sezione Prima Civile n. 4297 del 26 marzo 2002, Pres. Saggio, Rel. Salvago)

          E’ INCOSTITUZIONALE L’AUTOMATICA APPLICAZIONE DI UNA SANZIONE PECUNIARIA IN CASO DI RIGETTO DELLA ISTANZA DI RICUSAZIONE DEL GIUDICE – Per contrasto con gli articoli 3 e 24 della Costituzione (Corte Costituzionale n. 78 del 21 marzo 2002, Pres. Ruperto, Red. Onida)

          I RITARDI DELLE POSTE POSSONO LEDERE IL DIRITTO DI DIFESA – Questione di legittimità costituzionale delle norme in materia di notifica a mezzo posta (Cassazione Sezione Prima Civile, ordinanza n. 1390 del 2 febbraio 2002, Pres. Losavio, Rel. Adamo)

          L’AVVOCATO NON PUO’ TRATTENERE LE SOMME RISCOSSE PER CONTO DEL CLIENTE NE’ RICORRERE AD UNA COMPENSAZIONE CON I PROPRI ONORARI – Comportamento  vietato dal codice deontologico (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 1149 del 29 gennaio 2002, Pres. Amirante, Rel. Preden)

          UN MAGISTRATO NON PUO’ COMMENTARE UNA SENTENZA IN TERMINI OFFENSIVI PER I COLLEGHI CHE L’HANNO PRONUNCIATA – Con dichiarazioni alla stampa (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 800 del 24 gennaio 2002 Pres. Vessia, Rel. Paolini)

          IL GIUDICE DEVE LIQUIDARE GLI ONORARI DI AVVOCATO TENENDO CONTO DELLA SOMMA ATTRIBUITA ALLA PARTE VITTORIOSA E NON DI QUELLA DA ESSA DOMANDATA – Si applicano le tariffe vigenti al momento della decisione (Cassazione  Sezione Terza Civile n. 738 del 23 gennaio 2002, Pres. Giustiniani, Rel. Segreto)

          LA CORTE DI CASSAZIONE HA IL DOVERE DI FEDELTA’ AI PROPRI PRECEDENTI – Perché deve assicurare l’uniforme interpretazione della legge e l’unità del diritto oggettivo nazionale (Cassazione Sezione Lavoro n. 16152 del 21 dicembre 2001, Pres. Ianniruberto, Rel. Figurelli)

          L’AVVOCATO DEVE RISPETTARE GLI IMPEGNI ASSUNTI CON UN COLLEGA PER IL COMPIMENTO DI ATTI PROCESSUALI – Non mantenere la parola data è una grave mancanza deontologica (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 15713 del 12 dicembre 2001, Pres. Cantillo, Rel. Paolini)

          IL “TRATTENIMENTO” DEL CITTADINO STRANIERO ESPULSO, IN ATTESA DELL’ACCOMPAGNAMENTO ALLA FRONTIERA, NON PUO’ ESSERE DISPOSTO PIU’ DI UNA VOLTA – Perché si tratta di un’eccezionale limitazione della libertà personale (Cassazione Sezione Prima Civile n. 15203 del 29 novembre 2001, Pres. De Musis, Rel. Cappuccio)

          LA QUESTIONE DI LEGITTIMITA’ COSTITUZIONALE DI UNA NORMA DI LEGGE PUO’ ESSERE SOLLEVATA ANCHE IN SEDE DI ARBITRATO RITUALE – Perché gli arbitri svolgono attività giurisdizionale (Corte Costituzionale n. 376 del 28 novembre 2001, Pres. Ruperto, Red. Marini)

          LA COMPENSAZIONE DEVE ESSERE ECCEPITA AL MOMENTO DELLA COSTITUZIONE NEL GIUDIZIO DI PRIMO GRADO – Non può essere applicata dal giudice d’ufficio (Cassazione Sezione Lavoro n. 13189 del 15 ottobre 2001, Pres. Saggio, Rel. Balletti)

          ANCHE NEL PROCESSO DEL LAVORO L’APPELLATO DEVE ESPORRE DETTAGLIATAMENTE TUTTE LE DIFESE SVOLTE NEL GIUDIZIO DI PRIMO GRADO – Non è sufficiente un richiamo generico (Cassazione Sezione Lavoro n. 12692 del 17 ottobre 2001, Pres. Sciarelli, Rel. De Biase)

          IL LOCATORE NON DOVRA’ PIU’ DIMOSTRARE DI AVERE PAGATO LE TASSE PER POTER SFRATTARE L’INQUILINO – L’articolo 7 della legge n. 431 del 1998 contrasta con l’articolo 24 della Costituzione (Corte Costituzionale n. 333 del 5 ottobre 2001, Pres. Ruperto, Red. Marini)

          LA SOCIETA’ CHE GESTISCE L’AEROPORTO, NON LA COMPAGNIA AEREA, RISPONDE DEI DANNI SUBITI DAI PASSEGGERI SULL’AUTOMEZZO CHE LI PORTA ALL’AEREO PER L’IMBARCO – Non si applica la convenzione di Varsavia (Cassazione Sezione Terza Civile n. 12015 del 25 settembre 2001, Pres. Duva, Rel. Vittoria)

          IL CITTADINO PUO’ CHIEDERE ALLO STATO IL RISARCIMENTO DEL DANNO PER RESPONSABILITA’ DEL MAGISTRATO IN CASO DI GRAVI VIOLAZIONI DI LEGGE DETERMINATE DA ERRORI MACROSCOPICI E DA NEGLIGENZE ASSOLUTAMENTE INGIUSTIFICABILI – Quando cioè vi sia una manipolazione arbitraria del testo legislativo e si sconfini nel diritto libero (Cassazione Sezione Prima Civile n. 11880 del 20 settembre 2001, Pres. Greco, Rel. Luccioli)

          LA CASSAZIONE DEVE ESSERE FEDELE AI SUOI PRECEDENTI – Per assicurare l’uniforme interpretazione della legge (Cassazione Sezione Lavoro n. 9336 del 10 luglio 2001, Pres. Trezza, Rel. Evangelista)

           

          IL DECRETO DI ESPULSIONE DI UN IMMIGRATO POLACCO E’ ILLEGITTIMO SE ACCOMPAGNATO DA UNA TRADUZIONE IN LINGUA INGLESE, SENZA CHE SIA DIMOSTRATA L’IMPOSSIBILITA’ DI TRADURLO NELLA LINGUA DEL DESTINATARIO – Per violazione del diritto di difesa (Cassazione Sezione Prima Civile n. 9138 del 6 luglio 2001, Pres. Carnevale, Rel. Vitrone)

          PER POTER PRODURRE NUOVI DOCUMENTI NEL GIUDIZIO CIVILE DI SECONDO GRADO, OCCORRE INDICARLI E DEPOSITARLI CON L’ATTO DI APPELLO – Non solo nelle cause di lavoro ma anche in quelle ordinarie (Cassazione Sezione Terza Civile n. 7510 del 4 giugno 2001, Pres. Grossi, Rel. Lucentini)

          IL SOSTITUTO PROCURATORE DELLA REPUBBLICA NON E’ TENUTO, IN LINEA DI PRINCIPIO, A CONSULTARE IL TITOLARE DELL’UFFICIO PRIMA DI ADOTTARE PROVVEDIMENTI DI PARTICOLARE IMPORTANZA – A meno che la consultazione preventiva sia prevista da provvedimenti organizzativi (Cassazione, Sezioni Unite n. 227 del 28 maggio 2001, Pres. Vessia, Rel. Vittoria)

          IL DOVERE DI FEDELTA’ VERSO IL CLIENTE NON GIUSTIFICA COMPORTAMENTI SCORRETTI DELL’AVVOCATO NEI CONFRONTI DELLA CONTROPARTE – Il professionista ne risponde sul piano disciplinare (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 222 del 25 maggio 2001, Pres. Grossi, Rel. Paolini)

          RESPONSABILITA’ DISCIPLINARE DELL’AVVOCATO PER L’INTERVISTA DI NATURA PUBBLICITARIA E PER AFFERMAZIONI DENIGRATORIE SUL CONTO DI UN COLLEGA – Inosservanza del dovere di decoro e riservatezza – Violazione degli obblighi di correttezza professionale (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 218 del 26 maggio 2001, Pres. Vessia, Rel. Vella)

          UTILIZZABILI COME PROVA LE INTERCETTAZIONI DI CONVERSAZIONI TRA UN AVVOCATO E I SUOI CLIENTI IN MERITO ALL’ACQUISTO DI UN APPARTAMENTO DA DESTINARE A SFRUTTAMENTO DELLA PROSTITUZIONE – Non sono coperte dal segreto professionale (Cassazione Sezione Sesta Penale n. 21206 del 24 maggio 2001, Pres. Trojano, Rel. Ambrosini)

          IL RITARDO DI UN PRESIDENTE DI SEZIONE NEL DEPOSITO DELLE SUE SENTENZE PUO’ ESSERE GIUSTIFICATO DALLO SVOLGIMENTO DI ALTRE FUNZIONI CONNESSE ALL’INCARICO DIRETTIVO – Come il controllo della motivazione delle decisioni emesse dagli altri giudici del Collegio (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 195 del 12 maggio 2001, Pres. Vela, Rel. Prestipino)

          IL MANCATO ESERCIZIO, DA PARTE DEL GIUDICE DEL LAVORO, DEL POTERE-DOVERE DI SVOLGERE D’UFFICIO UN’ATTIVITA’ ISTRUTTORIA AL FINE DI ACCERTARE LA VERITA’ MATERIALE, NON E’ DIRETTAMENTE CENSURABILE IN CASSAZIONE – Ma può tradursi in un vizio di illogicità della decisione (Cassazione Sezione Lavoro n. 6531 del 10 maggio 2001, Pres. Trezza, Rel. De Matteis)

          IL RILIEVO DI ASSURDITA’ E’ UN CRITERIO INTERPRETATIVO DA UTILIZZARE CON CAUTELA – Sia per le norme di legge che per i contratti (Cassazione Sezione Lavoro n. 6415 dell’8 maggio 2001, Pres. Santojanni, Rel. Spanò)

          NOMINA DEL CONCILIATORE DA PARTE DEL GIUDICE, POSSIBILITA’ DI ARBITRATO, AZIONE SOMMARIA PER L’IMPUGNAZIONE DI LICENZIAMENTI, DELEGA LEGISLATIVA PER LA RIFORMA DEL CONTENZIOSO AMMINISTRATIVO IN MATERIA PREVIDENZIALE, INTEGRAZIONE DEI CONSIGLI GIUDIZIARI

          COLPO DI MANO FISCALE SUL PROCESSO DEL LAVORO – Tornano tasse e balzelli, in barba alla Costituzione.

          ALLARME DI MAGISTRATURA INDIPENDENTE PER L’ENTRATA IN VIGORE DELLA LEGGE PINTO CHE HA ISTITUITO GLI INDENNIZZI PER I RITARDI NEI PROCESSI – Un incontro a Roma il 17 maggio - I giudici chiedono mezzi e strutture perché i processi si svolgano in tempi ragionevoli

          NON E’ RESPONSABILE DI RIVELAZIONE AGGRAVATA DI SEGRETO D’UFFICIO IL CANCELLIERE CHE CONSEGNA LE MINUTE DELLE SENTENZE A UNA DATTILOGRAFA PERCHE’ PROVVEDA ALLA COPIATURA DIETRO COMPENSO DA PARTE DI AVVOCATI – Questa prassi, invalsa in numerose sedi giudiziarie, tende ad assicurare la pubblicazione delle decisioni in tempi relativamente ragionevoli (Cassazione Sezione Sesta Penale, sentenza n. 13236 del 3 aprile 2001, Pres. Fulgensi, Rel. Agrò)

          GLI EREDI DI UNA PERSONA DECEDUTA POCHE ORE DOPO ESSERE STATA INVESTITA DA UN’AUTO HANNO DIRITTO AL RISARCIMENTO DEL DANNO BIOLOGICO SUBITO DAL LORO CONGIUNTO PER LA SOFFERENZA PSICHICA PATITA IN ATTESA DELLA MORTE – Anche il danno psichico può essere accertato mediante consulenza tecnica (Cassazione Sezione Terza Civile n. 4783 del 2 aprile 2001, Pres. Favara, Rel. Petti)

          L’AZIONE DI REGRESSO ESERCITATA DALL’INAIL, DAVANTI AL GIUDICE DEL LAVORO, NEI CONFRONTI DELL’IMPRENDITORE RESPONSABILE DI UN INFORTUNIO SUL LAVORO NON DEVE ESSERE SOSPESA IN ATTESA DELLA DEFINIZIONE DEL PROCESSO PENALE IN CORSO PER LO STESSO INCIDENTE – Non c’è rapporto di dipendenza fra le decisioni dei due giudici – I casi di sospensione obbligatoria (Cassazione Sezione Lavoro n. 2952 del 1 marzo 2001, Pres. Trezza, Rel. Amoroso)

          REVOCAZIONE, PER ERRORE DI FATTO, DI UNA SENTENZA DELLA SUPREMA CORTE – Per avere attribuito alla decisione del giudice di merito, oggetto di ricorso per cassazione, affermazioni risultate inesistenti (Cassazione Sezione Lavoro n. 2181 del 15 febbraio 2001, Pres. Trezza, Rel. La Terza)

          IL GIUDICE DI PACE NON HA DIRITTO ALL’INDENNITA’ DI FUNZIONE PREVISTA PER IL MAGISTRATO TOGATO – Anche se entrambi fanno parte dell’Ordine Giudiziario (Cassazione Sezione Lavoro n. 1622 del 5 febbraio 2001, Pres. Santojanni, Rel. La Terza)

          LA MOGLIE COSTRETTA A DIMETTERSI PER POTER ASSISTERE IL CONIUGE RIMASTO GRAVEMENTE INFORTUNATO IN UN INCIDENTE STRADALE HA DIRITTO AL RISARCIMENTO DEL DANNO BIOLOGICO, PATRIMONIALE, MORALE ED ESISTENZIALE – L’autore dell’illecito è direttamente responsabile anche nei suoi confronti (Cassazione Sezione Terza Civile n. 1516 del 2 febbraio 2001, Pres. Favara, Rel. Petti)

          NON E’ PIU’ REATO L’OMESSA DICHIARAZIONE DEI REDDITI PER GLI ANNI ANTECEDENTI ALL’APRILE 2000 – Condanna annullata per effetto della recente riforma del diritto penale tributario (Cassazione Sezioni Unite Penali n. 35 del 15 gennaio 2001, Pres. Vessia, Rel. Cognetti)

          RISARCIMENTO DEL DANNO MORALE E BIOLOGICO AI FAMILIARI DELLA VITTIMA DI UN REATO – Ha anche la funzione di reprimere e prevenire fatti che presentano un particolare disvalore sociale (Cassazione Sezione Terza Civile n. 116 del 5 gennaio 2001, Pres. Sommella, Rel. Trifone)

          NON E’ IN CONTRASTO CON LA COSTITUZIONE LA POSSIBILITA’ DI TRADUZIONE SINTETICA DEI PROVVEDIMENTI IN MATERIA DI INGRESSO ED ESPULSIONE DEGLI STRANIERI – Il legislatore può consentire forme di comunicazione essenziali adeguate alle esigenze di celerità e di sicurezza (Cassazione Sezione Prima Civile n. 52 del 3 gennaio 2001, Pres. Finocchiaro, Rel. Berruti)

          LA COSTITUZIONE NON GARANTISCE IN OGNI CASO IL DIRITTO ALL’APPELLO CONTRO LE SENTENZE PENALI DI CONDANNA – Manifestamente infondata la questione di illegittimità costituzionale della recente riforma del codice di procedura penale, che ha escluso la possibilità di appello contro le condanne a pene pecuniarie (Cassazione Sezione Quinta Penale n. 12709 del 6 dicembre 2000, Pres. Lacanna, Rel. Providenti)

          GLI INTERESSI DEL 15% PER UN MUTUO IPOTECARIO CONCESSO NEL 1993 NON SONO PIU’ DOVUTI DOPO L’ENTRATA IN VIGORE DELLE NORME ANTIUSURA INTRODOTTE CON LA LEGGE N. 108 DEL 1996 – Clausola colpita da nullità sopravvenuta (Cassazione Sezione Prima Civile n. 14899 del 17 novembre 2000, Pres. Reale, Rel. Verucci)

          IL MAGISTRATO SOTTOPOSTO A PROCEDIMENTO DISCIPLINARE HA DIRITTO DI ESSERE DIFESO DA UN AVVOCATO – A garanzia della sua indipendenza e del prestigio dell’Ordine Giudiziario (Corte Costituzionale n. 497 del 16 novembre 2000, Pres. Mirabelli, Red. Mezzanotte)

          IL RISARCIMENTO DEL DANNO PER LA MORTE DEL PADRE IN UN INCIDENTE STRADALE PUO’ ESSERE RICHIESTO DAL FIGLIO ANCHE SE, AL MOMENTO DEL SINISTRO, ERA ANCORA NEL VENTRE MATERNO – Per la perdita di assistenza e per la sofferenza provata quando ha preso conoscenza della mancanza della figura paterna (Cassazione Sezione Quarta Penale n. 11625 del 13 novembre 2000, Pres. Lisciotto, Rel. Brusco)

          LA PROVA TESTIMONIALE, NEL PROCESSO CIVILE, E’ CORRETTAMENTE ASSUNTA LEGGENDO AL TESTE I CAPITOLI E CHIEDENDOGLI SE LI CONFERMA – Possono poi essergli rivolte domande di chiarimento (Cassazione Sezione Lavoro n. 14410 del 3 novembre 2000, Pres. Sciarelli, Rel. Prestipino)

          ANCHE PER I CREDITI DI LAVORO MATURATI DOPO IL 31 DICEMBRE 1994 SONO DOVUTI, IN CASO DI RITARDATO PAGAMENTO, SIA LA RIVALUTAZIONE MONETARIA CHE GLI INTERESSI LEGALI – Il divieto di cumulo, stabilito con la legge 23 dicembre 1994 n. 724 è contrario alla Costituzione (Corte Costituzionale n. 459 del 2 novembre 2000, Pres. Mirabelli, Red. Marini)

          L’OMISSIONE DELLA SCRITTA “NUOCE GRAVEMENTE ALLA SALUTE” SUI PACCHETTI DI SIGARETTE NON E’ PIU’ REATO – Per l’infrazione deve applicarsi una sanzione pecuniaria amministrativa (Cassazione Sezione Terza Penale n. 10840 del 23 ottobre 2000, Pres. Malinconico, Rel. Fiale)

          IL GIUDICE CHE OTTIENE UN PRESTITO DAL DIFENSORE DELL’IMPUTATO E’ RESPONSABILE DI ILLECITO DISCIPLINARE – Anche se non commette irregolarità nella conduzione del processo (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 1120 del 18 ottobre 2000, Pres. Vessia, Rel. Vitrone)

          L’ERRORE DEL MAGISTRATO NELL’APPLICAZIONE DELLA LEGGE PUO’ CONFIGURARE ILLECITO DISCIPLINARE SE RISULTA EVITABILE CON L’IMPIEGO DI CULTURA E DILIGENZA MEDIE – Valgono in materia i criteri seguiti per l’accertamento della responsabilità dei professionisti (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 1119 del 18 ottobre 2000, Pres. Cantillo, Rel. Vittoria)

          UN TESTIMONE NON PUÒ ESSERE RITENUTO INATTENDIBILE SOLO PERCHÉ CONIUGE DI UNA DELLE PARTI IN CAUSA – La sua credibilità deve essere valutata in base al contenuto della deposizione e alle altre prove raccolte (Cassazione Sezione Lavoro n. 12623 del 23 settembre 2000, Pres. Mileo, Rel. Di Lella)

          L’IMPIEGO OCCASIONALE, DA PARTE DEL MAGISTRATO, IN UN’INDAGINE PENALE, DI PERSONALE DEI SERVIZI, ANCHE SE NON CONSENTITO DALLA PROCEDURA, NON CONFIGURA NECESSARIAMENTE UN ILLECITO DISCIPLINARE – Non tutte le irregolarità sono tali da compromettere il prestigio dell’ordine giudiziario (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 1052 del 1 ottobre 2000 Pres. Vessia, Rel. Corona)

          GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO IN MATERIA DI PUBBLICO IMPIEGO PER IL PERIODO SUCCESSIVO AL 30 GIUGNO 1998 – Anche nel caso di comportamenti illeciti dell’amministrazione, iniziati in precedenza (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 553 del 9 agosto 2000, Pres. Vela, Rel. Miani Canevari)

          GLI ERRORI DEL MAGISTRATO NELL’INTERPRETAZIONE DELLA LEGGE POSSONO DAR LUOGO ALL’APPLICAZIONE DI SANZIONI DISCIPLINARI – Quando rivelino scarsa ponderazione, approssimazione, frettolosità o limitata diligenza (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 538 del 4 agosto 2000, Pres. Panzarani, Rel. Corona)

          L’ECCESSO DI VELOCITA’ ACCERTATO CON L’AUTOVELOX DEVE ESSERE IMMEDIATAMENTE CONTESTATO AL TRASGRESSORE – CIÒ È POSSIBILE MEDIANTE UNA PATTUGLIA APPOSTATA A DISTANZA DALL’APPARECCHIO E AVVERTITA VIA RADIO – La mancata contestazione comporta l’invalidità della sanzione, tranne che nei casi di impossibilità (Cassazione Sezione Terza Civile n. 10107 del 2 agosto 2000, Pres. Sommella, Rel. Trifone)

          IL MAGISTRATO HA L’OBBLIGO DEONTOLOGICO DI COMUNICARE AL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA CHE SUA MOGLIE ESERCITA L’ATTIVITA’ DI AVVOCATO NELLA CITTA’ DOVE EGLI SVOLGE LE SUE FUNZIONI – Anche se per l’ordinamento giudiziario non sussiste una causa di incompatibilità (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 509 del 20 luglio 2000, Pres. Vessia, Rel. Vitrone)

          ILLEGITTIMITA’ COSTITUZIONALE DELLA GIURISDIZIONE ESCLUSIVA ATTRIBUITA AI TRIBUNALI AMMINISTRATIVI IN MATERIA DI PUBBLICI SERVIZI – Ristabilita la giurisdizione ordinaria anche per le controversie promosse dai cittadini nei confronti delle ASL per far valere il loro diritto all’assistenza (Corte Costituzionale n. 292 del 17 luglio 2000, Pres. Mirabelli, Red. Bile)

          I DECRETI INGIUNTIVI PER IL PAGAMENTO DI CREDITI DI LAVORO POSSONO ESSERE RICHIESTI AL GIUDICE SENZA IL PREVIO TENTATIVO DI CONCILIAZIONE DAVANTI ALL’UFFICIO DEL LAVORO – Per le particolari caratteristiche del procedimento monitorio (Corte Costituzionale n. 276 del 13 luglio 2000, Pres. Mirabelli, Red. Bile)

          NELLE CAUSE DI LAVORO IL COLLEGIO DEL TRIBUNALE PUO’ COMPRENDERE UN MAGISTRATO ONORARIO – Il giudice del lavoro non è un organo “specializzato”(Cassazione Sezione Lavoro n. 8838 del 1 luglio 2000, Pres. Amirante, Rel. Amoroso)

          L’AVVOCATO PUO’ ESSERE RITENUTO RESPONSABILE DEL REATO DI FAVOREGGIAMENTO PERSONALE PER IL SUO CLIENTE – Se altera le prove per sviare le indagini della polizia o del giudice (Cassazione Sezione Sesta Penale n. 7270 del 20 giugno 2000, Pres. Trojano, Est. Colla).

          L’INTERCETTAZIONE DI UNA CONVERSAZIONE TELEFONICA O AMBIENTALE ESEGUITA DA UNO DEI DUE INTERLOCUTORI ALL’INSAPUTA DELL’ALTRO PUO’ ESSERE UTILIZZATA NEL PROCESSO PENALE A SUPPORTO DI UNA DEPOSIZIONE TESTIMONIALE – Non però nel caso che sia stata eseguita per incarico della Polizia, senza la prescritta autorizzazione (Cassazione Sezione V Penale n. 6947 del 12 giugno 2000, Presidente Lacanna, Rel. Marasca).

          AUTO, COMPUTER E MODULISTICA UTILIZZATI DAL DIPENDENTE PIAZZISTA POSSONO CONFIGURARE UNA MICRO-ARTICOLAZIONE DELL’IMPRESA – Ne consegue che, per le controversie di lavoro, è competente il giudice del luogo dove viene svolta la prestazione lavorativa, anche se non vi sia un ufficio dell’azienda (Cassazione Sezione Lavoro n. 7489 del 5 giugno 2000, Pres. Grieco, Rel. Amoroso).

          IL GIUDICE CIVILE PUO’ UTILIZZARE LE PROVE RACCOLTE IN SEDE PENALE - Con valutazione autonoma (Cassazione Sezione Lavoro n. 6347 del 16 maggio 2000, Pres. Lanni, Rel. De Matteis)

          LA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO CONDANNA LO STATO ITALIANO AL RISARCIMENTO DEL DANNO IN MISURA DI 80 MILIONI IN FAVORE DI UN CITTADINO, PER VIOLAZIONE DELL’OBBLIGO DI AMMINISTRARE LA GIUSTIZIA IN TEMPI RAGIONEVOLI - In un procedimento davanti alla Corte dei Conti durato 25 anni - Il ripetersi delle infrazioni costituisce circostanza aggravante (Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, Sezione Quarta, 28 aprile 2000, Pres. Pellonpää, Giudici Conforti, Ress, Ridruejo, Caflisch, Makarczyk, Vajic)

          LO SCARSO IMPEGNO LAVORATIVO DEL MAGISTRATO E’ DI PER SE’ SUSCETTIBILE DI INCIDERE NEGATIVAMENTE SUL PRESTIGIO DELL’ORDINE GIUDIZIARIO – La grave carenza di produttività, anche in rapporto al lavoro svolto dagli altri colleghi dell’ufficio, può giustificare l’applicazione di una sanzione disciplinare (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 286 del 26 aprile 2000, Pres. Cantillo, Rel. Ianniruberto)

          IL GIUDIZIO SECONDO EQUITA’ DEL GIUDICE DI PACE NON PUO’ ESSERE MERAMENTE DISCREZIONALE O ARBITRARIO – Anche la valutazione equitativa dev’essere motivata (Cassazione Sezione Seconda Civile n. 4003 del 3 aprile 2000, Pres. Volpe, Rel. Mazziotti Di Celso)

          IL TESTIMONE PUÒ ESSERE RITENUTO ATTENDIBILE ANCHE PERCHÉ NON È STATO DENUNCIATO IN SEDE PENALE – Nell’ambito degli apprezzamenti di fatto riservati al giudice di merito (Cassazione Sezione Lavoro n. 4122 del 4 aprile 2000, Pres. De Musis, Rel. Celentano)

          I FATTI DA PROVARE PER TESTIMONI POSSONO ESSERE INDICATI SINTETICAMENTE – La precisazione dei dettagli può avvenire mediante le domande di chiarimenti durante la deposizione (Cassazione Sezione Lavoro n. 2446 del 4 marzo 2000, Pres. Lanni, Rel. De Matteis)

          LA SUPREMA CORTE RISOLVE IL PROBLEMA DELL’INDIVIDUAZIONE DEL GIUDICE DI RINVIO DOPO L’ENTRATA IN FUNZIONE DELLA NUOVA CORTE D’APPELLO – Per le vecchie cause è ancora il Tribunale (Cassazione Sezione Lavoro n. 2231 del 28 febbraio 2000, Pres. Genghini, Rel. Minichiello)

          RESPONSABILITA’ DISCIPLINARE DEL GIUDICE PER APPREZZAMENTI PERSONALI NEGATIVI ESPRESSI IN UDIENZA SUL RAPPRESENTANTE DELLA PUBBLICA ACCUSA – Con riferimento a ritenute carenze dell’attività istruttoria (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 902 del 15 dicembre 1999, Pres. Bile, Rel. Triola)

          IL PROCURATORE DELLA REPUBBLICA DEVE RISPETTARE CRITERI OGGETTIVI PRESTABILITI SIA QUANDO ASSEGNA I PROCESSI AI SOSTITUTI SIA QUANDO LI RISERVA A SE’ STESSO – In applicazione dei principi di imparzialità e trasparenza (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 857 del 7 dicembre 1999, Pres. Bile, Rel. Vittoria)

          LA CORTE SUPREMA NON DEVE STABILIRE SE LA SENTENZA DEL GIUDICE DI MERITO SIA O MENO GIUSTA – Ma solo se sia correttamente motivata (Cassazione Sezione Lavoro n. 13857 del 10 dicembre 1999, Pres. Sommella, Rel. Spanò)

          RAPPORTI FRA L’AZIONE PENALE E QUELLA CIVILE PER LA TUTELA DEL DIRITTO DEL LAVORATORE AL RISARCIMENTO DEL DANNO DA INFORTUNIO SUL LAVORO – Autonomia fra i due giudizi (Cassazione Sezione Lavoro n. 13377 del 1° dicembre 1999, Pres. Santojanni, Rel. Mammone)

          IL GIUDICE DI PACE, ANCHE QUANDO DECIDE SECONDO EQUITÀ, DEVE RISPETTARE L’ART. 32 DELLA COSTITUZIONE - In materia di risarcimento del danno biologico (Cassazione Sezione Terza Civile n. 13340 del 29 novembre 1999, Pres. Duva, Rel. Calabrese)

          L’ACCERTAMENTO DI UN FATTO PUÒ ESSERE CHIESTO AL GIUDICE SOLO IN FUNZIONE DEL RICONOSCIMENTO DI UN DIRITTO - Salvo casi eccezionali predeterminati per legge (Cassazione Sezione Lavoro n. 12937 del 22 novembre 1999, Pres. Sommella, Rel. De Matteis)

          ESTINZIONE PER LEGGE DELLE CAUSE PREVIDENZIALI CONCERNENTI ALCUNE QUESTIONI IN MATERIA DI INTEGRAZIONI DELLE PENSIONI AL MINIMO – Esclusi profili di illegittimità costituzionale (Cassazione Sezione Lavoro n. 11579 del 14 ottobre 1999, Pres. De Tommaso, Rel. Battimiello)

          RISARCIMENTO DEL DANNO MORALE CAUSATO DALL’INADEMPIENZA DI UNA BANCA NELL’ESECUZIONE DI UN BONIFICO - Per l’umiliazione derivata dalla mancanza di mezzi finanziari con conseguente lesione della reputazione (Cassazione Prima Civile n. 11629 del 15 ottobre 1999, Pres. e Rel. Carbone)

          DOMANDA DI RISARCIMENTO DEL DANNO PROPOSTA DAL CONTRIBUENTE CONTRO IL MINISTERO DELLE FINANZE PER COMPORTAMENTO VESSATORIO – Deve essere avanzata davanti al giudice ordinario (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 722 del 15 ottobre 1999, Pres. Iannotta, Rel.Carbone)

          VALORE PROBATORIO DELLA DENUNCIA DEI REDDITI ESIBITA IN COPIA – Può essere escluso quando non sia stata dimostrata la sua presentazione agli uffici tributari (Cassazione Sezione Prima Civile n. 10861 del 1° ottobre 1999, Pres. Sensale, Rel. Criscuolo)

          L’AVVOCATO PUO’ ESSERE SOTTOPOSTO A PROCEDIMENTO DISCIPLINARE ANCHE PER SCORRETTEZZE COMMESSE FUORI DALL’ESERCIZIO DELLA SUA PROFESSIONE - Purchè siano tali da ledere il comune sentimento della collettività (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 597 del 24 agosto 1999, Pres. Panzarani, Rel. Ianniruberto)

          IL DANNO ESTETICO E’ NORMALMENTE UNA COMPONENTE DEL DANNO BIOLOGICO – Può dar luogo anche al risarcimento di una perdita patrimoniale quando incide sulla capacità di guadagno (Cassazione Sezione Terza Civile n. 10762 del 29 settembre 1999, Pres. Giuliani, Rel. Segreto)

          ATTIVITA’ DEL COMITATO PER LA GIUSTIZIA DEL LAVORO A ROMA - Incontro con la VII Commissione del Consiglio Superiore della Magistratura e con il sen. Macis, delegato dal ministro Guardasigilli

          PROTESTE DI AVVOCATI E GIUDICI CONTRO I VERTICI DEGLI UFFICI GIUDIZIARI ROMANI PER NON AVER TENUTO CONTO DELLE ESIGENZE DELLA GIUSTIZIA DEL LAVORO NELLE PROPOSTE IN MATERIA DI ORGANICI - In un’assemblea tenuta a Roma il 7 luglio 1999

          L’INGIUSTO PROCESSO DEL LAVORO A ROMA - Assemblea di protesta indetta per il 7 luglio da associazioni professionali e organizzazioni sindacali

          IL MAGISTRATO PUÒ ESSERE RITENUTO RESPONSABILE DI INFRAZIONE DISCIPLINARE PER LE SUE DECISIONI NON SOLO QUANDO EMETTA PROVVEDIMENTI ABNORMI, MA ANCHE QUANDO INCORRA IN ERRORI TALI DA DENOTARE SCARSO IMPEGNO O INSUFFICIENTE PONDERAZIONE - Perchè ciò lede il prestigio dell'ordine giudiziario (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 338 del 14 giugno 1999, Pres. La Torre, Rel. Prestipino)

          IL GIUDICE PENALE, NELLA MOTIVAZIONE DEI SUOI PROVVEDIMENTI, DEVE EVITARE RIFERIMENTI A FATTI PERSONALI DI TERZI, ESTRANEI AL PROCESSO - Ove tali circostanze siano irrilevanti ai fini processuali (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 318 del 27 maggio 1999, Pres. Cantillo, Rel. Giannantonio)

          PASSIBILE DI SANZIONE DISCIPLINARE IL GIUDICE PENALE CHE NON SI ASTENGA DAL DECIDERE DOPO AVERE MANIFESTATO LE SUE OPINIONI SULL’OGGETTO DEL PROCESSO - L’astensione non è facoltativa (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 315 del 27 maggio 1999, Pres. Bile, Rel. Garofalo)

          L’AVVOCATO SOSPESO DALLA PROFESSIONE NON PUO' FARSI SOSTITUIRE IN UDIENZA DA UN COLLEGA - La delega per la sostituzione costituisce esercizio dell’attività professionale (Cassazione Sezioni Unite Civile n. 289 del 25 maggio 1999, Pres. Iannotta, Rel. Cristarella Orestano)

          DENUNCIA DI UN "PATTO DI NORMALIZZAZIONE" TRA LE FORZE DI GOVERNO E DI OPPOSIZIONE IN MATERIA DI GIUSTIZIA - Rientra nell’esercizio del diritto di manifestazione del pensiero da parte del magistrato (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 282 del 22 maggio 1999, Pres. Cantillo, Rel. Cristarella Orestano)

          AZIONE GIUDIZIARIA DI UN SOCIO NEI CONFRONTI DELLA COOPERATIVA CUI APPARTIENE AL FINE DI OTTENERE IL TRATTAMENTO DI PRATICANTE GIORNALISTA - Deve essere proposta davanti al Pretore e non davanti al Tribunale anche se l’attività giornalistica rientra nell’oggetto sociale (Cassazione Sezione Lavoro n. 4779 del 17 maggio 1999, Pres. De Tommaso, Rel. D’Agostino)

          IL DATORE DI LAVORO CHE SI COSTITUISCE TARDIVAMENTE IN GIUDIZIO PUÒ PRODURRE UNA RICEVUTA RILASCIATAGLI DAL LAVORATORE, PER DIMOSTRARE IL PAGAMENTO DI QUANTO DOVUTO - Non si applica in questo caso il divieto stabilito dall’art. 416 cod. proc. civ. (Cassazione Sezione Lavoro n. 4430 del 4 maggio 1999, Pres. De Tommaso, Rel. Figurelli)

          REQUISITI PER LA CONFIGURABILITÀ DELL’ILLECITO DISCIPLINARE DEL MAGISTRATO - Non è sufficiente la mancanza ai doveri d’ufficio (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 278 del 28 aprile 1999, Pres. Vessia, Rel. Sabatini)

          NUOVA RICHIESTA ALLA COMMISSIONE EUROPEA DI AVVIO A CARICO DELLO STATO ITALIANO DI UNA PROCEDURA DI INFRAZIONE AL TRATTATO DI MAASTRICHT PER LE DISFUNZIONI DELLA GIUSTIZIA - Avanzata dall’Associazione Avvocati del Lavoro

          POSSIBILITÀ DI DEFINIZIONE DELLE CONTROVERSIE DI LAVORO MEDIANTE ARBITRATO RITUALE - Con procedimento caratterizzato da libertà di forme (Cassazione Sezione Lavoro n. 3373 del 7 aprile 1999, Pres. Lanni, Rel. Picone)

          IMPUGNAZIONE DI UNA PLURALITÀ DI SENTENZE CON UN UNICO ATTO - E’ possibile solo se siano pronunciate nell’ambito di un unico procedimento (Cassazione Sezione Lavoro n. 2845 del 25 marzo 1999, Pres. Sommella, Rel. De Matteis)

          LA FRASE "È LA PRIMA VOLTA CHE CI CAPITA DI TOCCARE CON MANO UN TALE SFACCIATO AIUTO DATO DAL GIUDICE AD UNA DELLE PARTI" USATA IN UN RICORSO PER CASSAZIONE DEVE RITENERSI SCONVENIENTE - Pertanto ne va disposta la cancellazione (Cassazione Sezione Lavoro n. 3032 del 29 marzo 1999, Pres. Lanni, Rel. Prestipino)

          LA VIOLAZIONE DI LEGGE COMMESSA DAL MAGISTRATO NELL’ESERCIZIO DELLE SUE FUNZIONI COSTITUISCE ILLECITO DISCIPLINARE IN CASO DI COMPORTAMENTO DEL TUTTO ARBITRARIO O CONNOTATO DA SCARSO IMPEGNO - Perchè incide negativamente sul prestigio dell’ordine giudiziario (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 170 del 22 marzo 1999, Pres. La Torre, Rel. Sabatini)

          PER ESERCITARE STABILMENTE LA PROFESSIONE DI AVVOCATO IN ITALIA IL LEGALE DI ALTRO PAESE COMUNITARIO DEVE SUPERARE UNA PROVA ATTITUDINALE - Ciò non è necessario in caso di attività a carattere temporaneo (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 146 del 18 marzo 1999, Pres. Favara, Rel. Giannantonio)

          TRE AVVOCATI POTRANNO ESSERE NOMINATI QUEST’ANNO CONSIGLIERI DI CASSAZIONE - Il termine per la presentazione delle dichiarazioni di disponibilità è scaduto il 15 marzo

          IL PUBBLICO MINISTERO, IN QUANTO PARTE PUBBLICA, HA IL DOVERE DI ESSERE E DI APPARIRE IMPARZIALE - L’imparzialità non contrasta con i principi del processo accusatorio (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 106 del 26 febbraio 1999, Pres. La Torre, Rel. Paolini)

          INFORMAZIONI ALLA STAMPA DA PARTE DEL MAGISTRATO - Non configurano illecito disciplinare quando si tratti di precisazioni necessarie per dissipare equivoci e impedire distorsioni (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 105 del 26 febbraio 1999, Pres. La Torre, Rel.Garofalo)

          L’AVVOCATO NON PUÒ RICHIEDERE IN VIA PREVENTIVA ED INDISCRIMINATA COMPENSI DETERMINATI NELLA MISURA MASSIMA PREVISTA DALLA TARIFFA PROFESSIONALE - Il cliente ha diritto di pagare un corrispettivo proporzionato alla qualità della prestazione (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 103 del 26 febbraio 1999, Pres. Vessia, Rel.Paolini)

          IL MAGISTRATO HA IL DOVERE DI FAR PRESENTE AL CAPO DELL’UFFICIO LE DIFFICOLTÀ DERIVANTI DAL CARICO DI LAVORO - Perchè possa ritenersi giustificato il ritardo nel deposito delle sentenze (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 94 del 20 febbraio 1999, Pres. La Torre, Rel. Roselli)

          UTILIZZABILITA’ NEL GIUDIZIO CIVILE DELLE PROVE RACCOLTE IN SEDE PENALE - Esse devono però essere sottoposte ad autonomo e non superficiale vaglio critico (Cassazione Sezione Lavoro n. 653 del 23 gennaio 1999, Pres. Rapone, Rel. Amoroso)

          VALORE PROBATORIO DEI VERBALI REDATTI DAGLI ISPETTORI DEL LAVORO - Varia a seconda dei contenuti (Cassazione Sezione Lavoro n. 655 del 23 gennaio 1999, Pres. Sommella, Rel. Prestipino)

          CONDANNA DEL DATORE DI LAVORO AL RISARCIMENTO DEL DANNO PER LICENZIAMENTO ILLEGITTIMO - Costituisce titolo esecutivo anche se non specifica in cifre l’importo dovuto (Cassazione Sezione Lavoro n. 478 del 19 gennaio 1999, Pres. Trezza, Rel. De Matteis)

          NOTIFICAZIONE PER POSTA DI ATTI GIUDIZIARI A UNA PERSONA GIURIDICA - Può essere eseguita anche mediante consegna al portiere (Cassazione Sezione Lavoro n. 548 del 21 gennaio 1999, Pres. Buccarelli, Rel. Celentano)

          FINALITÀ DELL’INTERROGATORIO LIBERO DELLE PARTI NEL PROCESSO DEL LAVORO - Non costituisce mezzo di prova, ma può essere utilizzato, con valutazione discrezionale, dal giudice per la formazione del suo convincimento (Cassazione Sezione Lavoro n. 430 del 18 gennaio 1999, Pres. Buccarelli, Rel. Stile)

          NON È IN CONTRASTO CON LA COSTITUZIONE LA POSSIBILITÀ PER IL PRATICANTE AVVOCATO DI ESERCITARE, PER NON PIÙ DI SEI ANNI, IL PATROCINIO DAVANTI ALLA PRETURA - L’attività rientra nel tirocinio professionale e non configura una deroga alla regola dell’esame di Stato per l’abilitazione alla professione (Corte Cost. n. 5 del 21 gennaio 1999, Pres. Granata, Red. Santosuosso)

          LE SENTENZE DEL GIUDICE DI PACE EMESSE SU CAUSE DI VALORE NON ECCEDENTE I DUE MILIONI SONO IMPUGNABILI SOLO CON IL RICORSO PER CASSAZIONE - Anche se il giudice si sia limitato a pronunciare sulla competenza (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 12542 del 14 dicembre 1998, Pres. Sgroi, Rel. Finocchiaro)

          PER I CREDITI DI LAVORO MATURATI ENTRO IL 31 DICEMBRE 1994 IL RITARDO NEL PAGAMENTO COMPORTA IL CUMULO DEGLI INTERESSI CON LA RIVALUTAZIONE MONETARIA - Dal 1 gennaio 1995 vige il divieto di cumulo (Cassazione Sezione Lavoro n. 12523 del 12 dicembre 1998, Rel. Buccarelli, Rel. Evangelista)

          INUTILIZZABILITA’, COME PROVE, DELLE REGISTRAZIONI FONO-GRAFICHE IN CASO DI CONTESTAZIONE - Non è ammessa la consulenza tecnica (Cassazione Sezione Lavoro n. 12715 del 28 dicembre 1998, Pres. Lanni, Rel. Spanò)

          OMESSA QUANTIFICAZIONE, MEDIANTE CONTEGGI, DELLE SOMME RICHIESTE E MANCATA INDICAZIONE DEI NOMI DEI TESTIMONI NEL RICORSO INTRODUTTIVO DI UNA CAUSA DI LAVORO - Non comportano la nullità del ricorso (Cassazione Sezione Lavoro n. 12019 del 26 novembre 1998, Pres. De Tommaso, Rel. Stile)

          I COLLEGHI DI UN LAVORATORE POSSONO ESSERE SENTITI COME TESTIMONI NELLA CAUSA DA LUI PROMOSSA CONTRO IL COMUNE DATORE DI LAVORO - Anche se abbiano a loro volta in corso analoghi giudizi nei confronti dell’azienda (Cassazione Sezione Lavoro n. 11753 del 20 novembre 1998, Pres. Santojanni, Rel. Evangelista)

          IL MAGISTRATO PUÒ DIFFONDERE ATTRAVERSO LA STAMPA NOTIZIE SU UN PROCESSO IN CORSO AL FINE DI GARANTIRE LA CORRETTEZZA DELL’INFORMAZIONE - Ma non deve mettere a repentaglio lo svolgimento delle indagini ed è tenuto al rispetto dei principi di imparzialità ed indipendenza (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 11732 del 20 novembre 1998, Pres. La Torre, Rel. Roselli)

          SOTTOSCRIZIONE DELLA SENTENZA DA PARTE DEL GIUDICE PIU’ ANZIANO DEL COLLEGIO, IN SOSTITUZIONE DEL PRESIDENTE - Non è consentita in caso di trasferimento del magistrato sostituito (Cassazione Sezione Lavoro n. 10948 del 2 novembre 1998, Pres. Mattone, Rel. Roselli)

          POSSIBILITÀ DI PRODURRE DOCUMENTI IN GRADO DI APPELLO NEL PROCESSO DEL LAVORO - Anche in un momento successivo al deposito del ricorso, purchè siano indicati nell’atto (Cassazione Sezione Lavoro n. 10497 del 2 novembre 1998, Pres. Lanni, Rel. Foglia)

          MODIFICATO IL SISTEMA DI NOTIFICA DEGLI ATTI GIUDIZIARI A MEZZO POSTA - In modo da assicurare che il destinatario ne abbia effettiva conoscenza (Corte Costituzionale n. 346 del 23 settembre 1998, Pres. Granata, Red. Marini)

          RILEVANZA DISCIPLINARE DEGLI ERRORI DEL MAGISTRATO NELL’INTERPRETAZIONE E NELL’APPLICAZIONE DELLA LEGGE - Quando denotino scarso impegno e ponderazione, approssimazione e limitata diligenza ovvero siano indice di un comportamento del tutto arbitrario (Cassazione Sezioni Unite n. 8667 del 1° settembre 1998, Pres. Fanelli, Rel. Genghini)

          RIGETTATI DALLA SUPREMA CORTE VARI RICORSI DI MAGISTRATI RAGGIUNTI DA PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI - Tra i comportamenti sanzionati: mancanza di equilibrio, improprie dichiarazioni alla stampa, eccessivo zelo indagatorio (Sezioni Unite n.ri 6956, 6957, 6958 e 6959 del 16 luglio 1998, n. 7091 del 20 luglio 1998 e n. 7478 del 30 luglio 1998)

          L’AVVOCATO PUÒ SVOLGERE IL SUO PATROCINIO SENZA LIMITAZIONI TERRITORIALI - Dopo l’entrata in vigore della legge 24 febbraio 1997 n. 27 che ha soppresso l’albo dei procuratori legali (Cassazione Sezione Lavoro n. 7412 del 28 luglio 1998, Pres. Sommella, Rel. Amoroso)

          ALTERNATIVITA’ FRA LA MEMORIA DI REPLICA E LA DISCUSSIONE ORALE NEL PROCESSO CIVILE - Non lede il diritto di difesa (Corte Cost. n. 275 del 17 luglio 1998, Pres. Granata, Red. Santosuosso)

          RESTA COMPETENTE IL PRETORE DI ROMA PER LE CONTROVERSIE PROMOSSE DAGLI ADDETTI ALLE DIPENDENZE PERIFERICHE DELLE FERROVIE E DELLE POSTE - La Suprema Corte è tornata al suo precedente orientamento giurisprudenziale (Cassazione Sezione Lavoro n. 6128 del 19 giugno 1998 Pres. De Tommaso, Rel. Evangelista)

          PORTATA DEL GIURAMENTO DECISORIO DEFERITO AL LEGALE RAPPRESENTANTE DI UNA PERSONA GIURIDICA - A seconda che sia "de veritate" o "de scientia" (Cassazione Sezione Lavoro n. 5789 del 10 giugno 1998, Pres. Buccarelli, Rel. Lamorgese)

          GARANZIA DI INDIPENDENZA DEI GIUDICI NON TOGATI COMPONENTI DI SEZIONI SPECIALIZZATE DELLA MAGISTRATURA ORDINARIA - (Corte Costituzionale n. 83 del 1 aprile 1998, Pres. Granata, Red. Mirabelli)

          IL MANDATO CONFERITO DAL CLIENTE ALL’AVVOCATO SU FOGLIO SPILLATO ALL’ATTO PUO’ ESSERE FORMULATO ANCHE IN TERMINI GENERICI - Conclusione di una tormentata vicenda di formalismo giuridico che ha avuto gravi conseguenze per la giustizia sostanziale (Corte Suprema di Cassazione, Sezioni Unite Civili n. 2642 del 10 marzo 1998, Pres. Corda, Rel. Corona)

          L’AVVOCATO PUO’ DIFFONDERE INFORMAZIONI SULLA SUA ATTIVITA’- Ma non può farsi pubblicità con mezzi disdicevoli (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 1988 del 24 febbraio 1998, Pres. Sgroi, Rel. Evangelista)

          L’APPARTENENZA DEL MAGISTRATO ALLA MASSONERIA NEL PERIODO ANTECEDENTE AL MARZO 1990 PUO’ CONFIGURARE ILLECITO DISCIPLINARE OVE SI ACCERTI UNA SUA ATTIVA MILITANZA - Per le affiliazioni o appartenenze successive al marzo 1990 la colpa è "in re ipsa" - (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 1736 del 18 febbraio 1997, Pres. La Torre, Rel. Genghini)

          MESSAGGIO INFORMALE DEL GIP AL P.M. PER SEGNALARE LE ARGOMENTAZIONI DELLA DIFESA E SOLLECITARE "DUE RIGHE" - Può configurare un illecito disciplinare (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 360 del 16 gennaio 1998, Pres. Vessia, Rel. Genghini)

          AVVOCATO PROSCIOLTO IN SEDE DISCIPLINARE - Non può ricorrere contro la decisione solo perché il Consiglio dell’Ordine ha respinto la sua richiesta di pubblicità del dibattimento (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 12832 del 18 dicembre 1997, Pres. Fanelli, Rel. Vella)

          SPECIALITA' DELLA PROCURA PER IL RICORSO IN CASSAZIONE (Cassazione Sezione Lavoro n. 12549 dell'11 dicembre 1997)

          ADDETTO ALL’UFFICIO LEGALE DI UNA COOPERATIVA IMPIEGATO IN CONDIZIONI DI SUBORDINAZIONE - Non può essere iscritto all’albo degli avvocati (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 11151 del 12 novembre 1997)

          QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELL’ART. 51 COD. PROC. CIV. NELLA PARTE IN CUI NON PREVEDE L’OBBLIGO DI ASTENSIONE PER IL GIUDICE CHE ABBIA GIÀ VALUTATO LA CAUSA IN SEDE CAUTELARE - Con riferimento al principio del "giusto processo" affermato dalla Corte in sede penale (Tribunale di Torino, ordinanza del 6 ottobre 1997)

          APPLICAZIONE DI SANZIONI DISCIPLINARI PER AFFILIAZIONE DEL MAGISTRATO ALLA MASSONERIA - Richiede l’accertamento che all’epoca dei fatti egli fosse consapevole delle ragioni di incompatibilità (Cassazione Sezioni Unite n. 9301 del 18 settembre 1997 e n. 10598 del 28 ottobre 1997)


          E’ MANIFESTAMENTE INFONDATO UN RICORSO PER CASSAZIONE CHE CONTESTI, SENZA NUOVI ARGOMENTI, L’INTERPRETAZIONE DI UN CONTRATTO COLLETTIVO GIA’ IN PRECEDENZA RITENUTA CORRETTA DA NUMEROSE SENTENZE DELLA SUPREMA CORTE – La regola dello “stare decisis” è un valore immanente al nostro ordinamento (Cassazione Sezione Lavoro n. 7355 del 13 maggio 2003, Pres. Prestipino, Rel. De Matteis)

          NEL PROCESSO DEL LAVORO IL GIUDICE, INTERROGANDO LE PARTI, PUO’ SFRONDARE LE ESIGENZE ISTRUTTORIE ED OTTENERE PRECISAZIONI – Per formare il suo convincimento (Cassazione Sezione Lavoro n. 6815 del 5 maggio 2003, Pres. Ciciretti, Rel. De Matteis)

          LA GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO IN MATERIA DI PUBBLICO IMPIEGO NON SI ESTENDE AI PROVVEDIMENTI CHE STABILISCONO LE LINEE FONDAMENTALI DI ORGANIZZAZIONE DEGLI UFFICI – Vanno impugnati  davanti ai Tribunali Amministrativi Regionali (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 6220 del 17 aprile 2003, Pres. Delli Priscoli, Rel. Napoletano)

          IN CASO DI APPLICAZIONE DELLA PENA CON PATTEGGIAMENTO, LA SENTENZA PENALE NON COMPORTA AMMISSIONE DI RESPONSABILITÀ DA PARTE DELL’IMPUTATO – Essa non può essere perciò utilizzata ai fini probatori nel processo civile (Cassazione Sezione Lavoro n. 6047 del 16 aprile 2003, Pres. Mileo, Rel. Capitanio)

          IL GIUDICE E’ LIBERO DI FORMARE IL PROPRIO CONVINCIMENTO ANCHE IN BASE A PROVE ATIPICHE – Purché congruamente valutate (Cassazione Sezione Lavoro n. 4666 del 27 marzo 2003, Pres. Prestipino, Rel. Lamorgese)

          ILLEGITTIMO L’ACCORDO, FRA CLIENTE E AVVOCATO, CHE DETERMINI I COMPENSI IN MISURA INFERIORE AI MINIMI DELLA TARIFFA – La disciplina professionale non contrasta con le regole comunitarie in materia di concorrenza (Cassazione Sezione Seconda Civile n. 3432 del 7 marzo 2003, Pres. Calfapietra, Rel. Bucciante)

          IN CASO DI SMARRIMENTO DEI DOCUMENTI CONTENUTI NEL FASCICOLO DI PARTE, IL GIUDICE DEVE DISPORNE LA RICERCA – Se sono stati ritualmente prodotti (Cassazione Sezione Lavoro n. 2404 del 18 febbraio 2003, Pres. Prestipino, Rel. De Matteis)

          NEL PROCESSO DEL LAVORO, I FATTI NON CONTESTATI SPECIFICAMENTE DAL CONVENUTO NELLA MEMORIA DIFENSIVA DEVONO RITENERSI SUSSISTENTI – Al giudice è precluso ogni controllo probatorio (Cassazione Sezione Lavoro n. 2165 del 13 febbraio 2003, Pres. e Rel. Prestipino)

          IN MATERIA DI PUBBLICO IMPIEGO IL GIUDICE ORDINARIO PUO’ DECIDERE, IN VIA INCIDENTALE, ANCHE SULLA LEGITTIMITA’ DI UN DECRETO MINISTERIALE AVENTE PORTATA NORMATIVA GENERALE - In seguito alla privatizzazione del rapporto (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 1807 del 6 febbraio  2003, Pres. Corona, Rel. Evangelista)

          NEL PROCESSO DEL LAVORO IL CONVENUTO HA L’ONERE DI CONTESTARE SPECIFICAMENTE E TEMPESTIVAMENTE I FATTI AFFERMATI DALL’ATTORE – La posizione assunta è immodificabile, tranne che per le difese in diritto (Cassazione Sezione Lavoro n. 1562 del 3 febbraio 2003 Pres. Mercurio, Rel. Amoroso)

          IL PARLAMENTARE MAGISTRATO PUO’ ESSERE SOTTOPOSTO A PROCEDIMENTO DISCIPLINARE DA PARTE DEL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA – In materia non è prevista alcuna immunità (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 1239 del 28 gennaio 2003, Pres. Corona, Rel. Sabatini)

          IL GIUDICE ORDINARIO PUO’ RIMUOVERE GLI ATTI ANTISINDACALI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE – In base all’art. 28 St. Lav. (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 1127 del 24 gennaio 2003, Pres. Carbone, Rel. Di Nanni)

          NELLE CAUSE DI LAVORO, IN GRADO DI APPELLO, NON POSSONO ESSERE PRODOTTI NUOVI DOCUMENTI – Contrasto di giurisprudenza nella Suprema Corte (Cassazione Sezione Lavoro n. 775 del 20 gennaio 2003, Pres. Ciciretti, Rel. Cuoco)

          LA LEGGE SULL’EQUA RIPARAZIONE PER LA LENTEZZA DELL’APPARATO GIUDIZIARIO SI APPLICA ANCHE AI PROCEDIMENTI DAVANTI AL GIUDICE AMMINISTRATIVO – In base ai principi stabiliti dalla Corte Europea (Cassazione Sezione Prima Civile n. 521 del 15 gennaio 2003, Pres. Saggio, Rel. Vitrone)

          LA DOMANDA DI EQUA RIPARAZIONE PER LA DURATA NON RAGIONEVOLE DEL PROCESSO NON COSTITUISCE UN ATTO DI SFIDUCIA NEI CONFRONTI DEL GIUDICE DAVANTI AL QUALE ESSO SI SVOLGE – Responsabile della lentezza è l’Apparato Giustizia (Cassazione Sezione Prima Civile n. 362 del 14 gennaio 2003, Pres. Olla, Rel. Spirito).

          Alcune massime sono tratte da Leggi e Giustizia